何以近来高世界的好题都来自西方作家的墨?如《全球通史》、《自私的基因》还有为数不少只要心理学、商业标准教材等等,中国五千年文化博大精深,源远流长,为什么很少来知名世界的好题(1949年后)?

立即是自己去年12月13日以万维钢精英论坛里提出的一个问题,没悟出该问题甚至还叫版主置顶,很多读者学者纷纷踊跃参与讨论,有人说这是个好题材,常常因此给困扰,等待权威解答,大家集思广益,我管内部的一对意罗列如下:

稍许学者分析原为英语为世界通用语,便于快速广泛传播文化思想。

呢发出专家从自己认识的状书朋友了解,认为稿酬太没有,盗版猖獗,严重侵蚀积极性。

呢有人认为目前境内社会新风较躁动,想方对发财,或为生计所逼,无力从活以外的工作。

有人打供求关系考虑:认为中国人数则基数巨大,但生和好的读者最少,再长盗版和知识产权等题材。

还呢有人考虑比较宏观,认为是经济基础决定上层建筑,认为西方传统以及文化依旧以中心世界等等。大家积极性讨论,从不同看法与自己掌握的答案。

个体觉得看既而读国人写的开,更使读西方人写的书写,就比如咱了解新闻不克全相信网络,更使扣相对负谱权威的7点新闻联播,这样可以训练好的信寻找能力,在如此的比下再次结合国情体制及知识的别,发现西方作家(尤其美国)写的书比较合理,观点立意比较新颖,审视角度独特,更主要的凡言论自由加出版自由。

准《1493
物种大交换》【美】查尔斯·曼恩不是以群众熟知的刀兵角度写,而是从番薯、蚊子、蚯蚓、病菌、白银等非生物角度解析其是哪些改变了世界,可谓角度新颖。比如西方作家敢写国内政经衰败的章书等,如《被卖的美国梦》,在国内是一旦于有总局封杀的。另外我万分钦佩老外作家匪为名利啊追真实世界求知求学精神,如《国家为什么会破产》两号哈佛和MIT大学教授联手用15年之头脑完成,再如,《魔鬼经济学》两个作者一个是经济学家,另一样员是新闻记者,这样的组成形式本身就是生创新,是理论加实践的卓绝结合。总的说来我以为于意识形态到文化差异影响了笔者的著述初衷,当然初衷本意是内部有,审核校准、社会市场供需、传播路线等等为是重要的端。

带在这问号我请教了同等号年年阅读量近百本书的莫逆之交,朋友呢幡然醒悟,因为它在编辑的心理学课程标准教材也是天堂作者手笔,她觉得此题目比较充分啊比较复杂,单就一两接触理由无法到深层的解答这个题材,但是它于了本人有的摸该问题答案的措施,如由政治经济体制、历史文化等地方分析中西方的距离。并说等她考虑好了晚以及自家旅谈论。

村办认为,其实是问题类似于【美】贾雷德.戴蒙德为上世纪70年间在新几内亚居住时给地方同样各名叫耶利的土著人问的一个疑云:为何你们白人能够做这么多之货品并运载到我们新几内亚,而我们却生非产生属于自己的货?戴当时竟尴尬得无言以对,20年后,戴蒙德写来了名世界的《枪炮、病菌和顽强》这仍开当耶利题材的答案。

自己想,很多下好之问题会唤起大家想共鸣,能够激励作家的著作灵感,能够沿着问题去主动探讨答案并解决一多级之矛盾。

说到底,不论是哪国作者,我们且朝着那些不呢名利呕心沥血创作影响世人的文学家与作致敬!

网站地图xml地图